Posts etiquetados ‘FUAT’

Vuelve, a casa vuelve…vuelve al hogar….  y es así, una verdad universal…. Vuelve una nueva edición de las Zombie Sim Series.-

Según vayan surgiendo las novedades las iremos colocando diligentemente!!

Anuncios

Y aquí tenemos una nueva muestra del saber hacer del mecánico de nuestro equipo, Javi. En esta ocasión un NPAS para la replica del L85 de WE, porque el gas mola y tal…pero dá problemillas.

http://fuerza-uno.forogratis.es/sa80-version-l85-gbb-de-we-t1678.html

Y como siempre ya sabeis, para contactar con el.-

 jurreapo@gmail.com

El fusil SA80 (en inglés significa Small Arms for the 1980s), es el fusil de asalto reglamentario del ejército británico, aunque fue desarroyado con anterioridad no fue adoptado hasta 1984 por retrasos imputables al conflicto de la Guerra de las Malvinas. Los SA80 (L85 y L86) estuvieron plagados de muchos problemas, siendo algunos muy graves. En general los L85 fueron bastante poco fiables y molestos de manejar y mantener. Finalmente en el año 1997, después de años de constantes quejas de las tropas, se decidió actualizar la mayoría de fusiles L85 en servicio.


En el año 2000, a pedido del gobierno británico y de sus fuerzas militares, la Heckler & Koch, al tiempo que la Royal Ordnance, fueron contratadas para mejorar el arma y eliminar sus defectos más críticos y así hacer más fiable la familia de armas derivadas del SA80. 200.000 SA80 de un total de 320.000 L85A1 fueron re-manufacturados, conduciendo a la variante L85A2.

Los cambios se dieron principalmente en la mejora de las capacidades del arma y su fiabilidad incluyendo: Un cargador y sistema de recarga manual rediseñado, palanca de montar modificada, percutor reensamblado y extractor de gases rediseñados lo que redundaba en una muy sustancial mejora del retroceso producid0 en la operación del fusíl en modo de ráfaga, dándole al arma maniobrabilidad y mayor estabilidad. El L85A2 puede montar el lanzagranadas HK AG36 de 40 mm en una configuración similar al fusil norteamericano de similares características como el M203. 

Imagen

En este caso vamos a colocar una válvula divisora de flujo casera (tipo NPAS) a su réplica de gas del modelo L85A2 de la marca WE. ¿Por que me complico la vida fabricando una válvula y no compro un NPAS comercial?, Una de las ventajas de los NPAS, que es poder regular la potencia de las réplicas, se convierte en uno de sus inconvenientes con el tiempo; no deja de ser un tornillo de regulación que con los disparos se afloja y empiezan las variaciones de potencia aleatorias, haciendo una válvula sólida en aluminio la potencia se estabiliza notablemente.


Comencemos dando una vista general a este SA80. Los elementos de puntería son los típicos del L85, situada el alza en el asa de transporte.

Imagen

Imagen

El cargador es el mismo que fabrica WE para los M4 y los Scar, son completamente intercambiables. Existen dos versiones de green gas del mismo cargador, recomiento comprar la versión 2, porque la versión 1 (el que viene con la réplica) tiene un mal diseño que asegura las fugas de gas. A su vez WE también fabrica los cargadores de CO2 compatibles con esta réplica, no es aconsejable su uso en las que lleven montado un NPAS o similar, porque lo que hacemos con estas válvulas es distraer parte del gas que se dedica al disparo hacia el retroceso, y podemos fastidiarlas con un retroceso excesivo.

Imagen

Esta es la palanca para liberar el cargador.

Imagen

Para desmontar la réplica lo primero que debemos hacer es retirar el pasador que está colocado en la parte superior de la culata y el que se encuentra en la parte delantera del lower receiver; ojo con estos dos pasadores, son un punto débil de esta réplica, porque con un ligero contacto saltan y se pìerden con facilidad. Tras quitar los pasadores podemos separar el lower receiver del upper receiver tirando del primero hacia atrás y hacia abajo.

Imagen

Imagen

Imagen

Al observar el lower podemos ver el mecanismo del seguro en la parte delantera, en este modelo es un botón distinto de la palanca selectora, siendo su mecanismo bastante sencillo; una palanca que obstruye el movimiento del gatillo o no.

Imagen

Imagen

Imagen

También podemos ver el selector de tiro en la parte trasera, consta de dos posiciones tiro a tiro y ráfaga. El cajón de los mecanismos del pistolete es idéntico a todos los modelos con los que me he topado de WE (M4, Scar, G36 y AK74U) por eso no voy a pararme en él.

Imagen

En el upper se han quedado los tres muelles recuperadores, que salen liberando una pequeña pestaña, el cierre, que sale tirando de él hacia atrás hasta la muesca redonda, donde podemos extraer la palanca de montar.

Imagen

Ya con el upper vacío podemos mirar hacia la recámara, al igual que en varios modelos de WE, el hop up se regula con el tornillito allen que se ve en la parte superior; si, es necesario tener la réplica desmontada para regularlo. También he aprovechado para desmontar el cañón interno y revisar el mecanismo del hop; aquí os muestro una foto en detalle.

Imagen

Imagen

En el cierre podemos ver el muzzle, que es el típìco de todos los modelos de WE, ahí es donde vamos a sustituir la válvula divisora de flujo original por una customizada.

En este caso, el propietario me ha pedido que la transformación sea reversible, para poder utilizar el fusil como selecto o como fusilero, lo que significa que dentro del muzzle no cortaremos las patillas ni haremos los escapes para el gas. Aquí podemos ver la válvula original junto con la que me ha fabricado el tornero para este fusil. 

Imagen

Es evidente que no son iguales, lo primero que tengo que hacer es reproducir a lima las ventanas laterales, para permitir el flujo de gas, este es el resultado.

Imagen

Imagen

Tras esto monto la nueva válvula en el muzzle y vuelvo a montar el fusil, es momento de hacer la primera prueba de disparo para ver la potencia de partida; 159 fps con un retroceso brutal, evidentemente hay que empezar a ajustar el grosor de la válvula hasta conseguir la potencia deseada.

Imagen

Se desmonta todo de nuevo y se reduce el grosor de la válvula, nueva prueba de potencia. 225fps, sigue tirando flojo y se va reduciendo el retroceso, nuevo desmontaje y ajuste.

Imagen

Imagen

Se desmonta todo otra vez y se reduce el grosor de la válvula, nueva prueba de potencia. 325fps, ya casi está, nuevo desmontaje y ajuste.

Imagen

Tras el varios ajustes conseguimos dejar la potencia estable a 352 fps, ya está lista conforme a las típicas normas para ser usada en el rol de fusilero.

Imagen

Que mejor forma de empezar que realizando una exaustiva autocritica verdad? Vamos a ver que dá de si el foro de mis compinches de Fuerza Uno.

Lo primero el link de rigor.-    http://fuerza-uno.forogratis.es

Es la manera de saber quien coño son estos de los que hablo no? Bueno, vayamos viendo esto, por el momento en semi.

La verdad es que el formato es el “de siempre”, de hecho es el tipico y tópico foro gratuito. La verdad es que la inclusión del gift de Chuck le dá un toque de elegancia sin igual  je je je jeee, cosa a la que ayuda el no haber dispuesto de logo en su dia (esto es parte de la información privilegiada claro)

Creo que la división de las diferentes secciones es mas o menos correcta, no resulta dificil encontrar lo que se busque y el no tener unos colores chillones ayuda a su lectura. Particularmente me gusta la sección de GENERAL y la de MILITARIA, está feo que lo diga yo que soy el que las actualiza pero si no lo digo yo…. quien coño lo va a decir?

Me gusta el que no haya que perderse en un mar de subforos sin fin… aunque haberlos “hailos”, ya sabeis. La acumulación de pequeños articulos y de información de cantidad de detallitos para el juego es bastante buena.

Intento que esté en la brecha en cuanto a las tipicas (otra vez) noticias del hobbie y en la sección de militaria me puedo desparramar un poco mas con esos temas de la real realidad que tanto nos gustan a todos aunque en segun que sitios haya cierto tabú con ellos…. aqui al menos tienen su sección propia.

El nivel censor es bastante bajo (no porque lo diga yo) aunque realmente tambien hay otro nivel bajo y que ciertamente me desagrada que es el participativo, realmente partece que cuesta el escribir cualquier tipo de dato en el y eso repercute, pero bueno nadie dijo que fuera a ser todo bueno no? es la verdadera lastima del asunto….

En definitiva, no será el referente nacional en nada pero tampoco está nada mal. Buena información general ya que no se basa o “recrea” a ninguna unidad o cuerpo con lo cual ni se especializa ni se autolimita en ese sentido. Se hecha a faltar la implicación de sus propios integrantes pero bueno….

No hay patrocinios ni problemas de publicidad, cosa casi logica al no haber patrocinio no? Tampoco existe ninguna norma extraña a parte de la consabida educación al escribir, cagarse en la madre de alguno pues es la tipica cosa que no está bien vista…. vamos lo normal en casi cualquier sitio,ese minimo de educación.